-
GB5009.12 测试美莎纸样,石墨炉AA与火焰AA结果相差2倍以上是何原因?
所用仪器为:瓦里安AA240型,楼主,都什么含量范围?,干法处理后的样液是0.5ppm左右,请详述一下测何种元素?前处理如何做的?,测什么物质?样品浓度
2011年01月10日发布人:xzyu28
-
]
1. 数据不稳定的原因太多了
1 样品是否均匀?
2 过滤是否有吸附呢?
3 你的样品黏度较大,如果用的是火焰法,毛细进样管的高度有较大的影响。
4 你的标准曲线做得怎么样?
2. 如果是微量痕量铅,环境因素也是误差来源之一:城市空气粉尘中铅含量较高(尾气污染等)。
[b]三、石墨炉测铅时,空白(4硝
2010年10月22日发布人:NVIDIA
-
问题描述:
负高压是元素灯寿命的一个决定性因素,火焰使用时,负高压一般就是在300以下,切换为石墨炉后负高压就在360左右(仪器型号:普析TAS990)。
讨论:
火焰切换为石墨炉,负高压升高,是正常现象?还是灯的问题
2014年12月22日发布人:jiushi
-
定容。该标准溶液含铅0,5. 0,10.0,20 .0,30 .0,50.0 ug/I。(该方法是完全按照《GB/T17141一1997土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法》来进行测定的。)
土壤样品的消解
2011年11月26日发布人:staryiru
-
[url=http://www.antpedia.com/?action_mygroup_gid_36][b]原子吸收[/b][/url]石墨炉测Cu、Pb、Cd时,标液空白过高
[url=http
2011年10月21日发布人:jianghai
-
我是做生活饮用水的,刚接触原子吸收。想问一下:用原子吸收测水质指标时应用石墨炉好用还是用直接火焰法测叫方便
[[i] 本帖最后由 miracle 于 2010-9-13 17:12 编辑 [/i]],根据水中元素的限量要求,限量是
2010年09月30日发布人:羊脂球
-
我们的石墨炉又出问题了,我先后更换了石墨管和实验室用水,但问题依旧存在,不出峰,做标准品都做不好,不知是什么原因啊?,测试的是什么元素呀,把情况说具体点吧,灰化温度和原子化温度都提高点试试!!,我从昨晚开始就测定铅啊,仪器一直这样
2015年11月27日发布人:adg
-
最近在用石墨炉原子吸收测定银!操作方法是按《区域地球化学勘察样品分析方法》P123~124页的方法操作!但是现在遇到一个问题就是在做标准曲线做不好,不成线性 而且相对偏差很大,曲线点高高低低的。我不改变石墨炉的进样系统参数,然后测定铅
2014年08月25日发布人:vbnm
-
石墨炉测铅的标准曲线线性很好,做质控物质时候却很差!
最近在摸索AA6300石墨炉方法,因为是新接手的仪器(好几年都没有人用过这个仪器了),前几天刚刚通过了检定。领导说做铅先试试。于是就先做了铅的曲线和质控物质10052茶叶。质控
2012年03月14日发布人:yuzitwo
-
负高压是元素灯寿命的一个决定性因素,火焰使用时,负高压一般就是在300以下,切换为石墨炉后负高压就在360左右?是啥原因了?是某种元素这样?还是所有元素都这样?欢迎大家讨论!,我先说说,做Au的时候,火焰负高压一般是260左右,石墨炉就是
2016年01月10日发布人:ass